高端彩電市場已經(jīng)系統(tǒng)的進入“8K”時代——雖然，從應(yīng)用角度看，8K內(nèi)容依然匱乏，但是這不妨礙以“高分辨率”技術(shù)見長的液晶顯示技術(shù)向8K沖鋒。

相比液晶而言，同樣作為高端電視選擇的“激光電視”，目前還沒有8K產(chǎn)品出現(xiàn)。這一點也被認為以“大屏”著稱的激光電視的“最大不足”之一。突破激光顯示的8K技術(shù)，更是成為激光電視產(chǎn)業(yè)鏈“下一階段的核心高地”。

早在年前，渠道內(nèi)部就曾傳出海信即將推出全新的8K激光電視新品，就在上個月，海信對《投影時代》公開表示全新的8K激光電視新品很快就可以正式量產(chǎn)上市。屆時，將是激光電視產(chǎn)業(yè)首款“8K”分辨率規(guī)格的引導(dǎo)性產(chǎn)品。海信表示，激光電視進入8K時代是必然，依托自身技術(shù)積淀優(yōu)勢“先行”一步，代表了民族激光顯示技術(shù)的全球領(lǐng)先性。

8K激光電視“有何之難”

從已經(jīng)大量存在的液晶8K電視機角度看，其與8K激光電視“共性”的“智能計算8K”、“信號傳輸8K”、“信號處理與媒體優(yōu)化8K”等技術(shù)環(huán)節(jié)都已經(jīng)“徹底打通”，具有相當(dāng)高的成熟性。

從激光電視系統(tǒng)的獨有技術(shù)角度看，激光光源系統(tǒng)與8K沒有必然關(guān)系、光學(xué)鏡頭和鏡片等產(chǎn)品自身具有“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的極高成熟性”，8K乃至更高的解析力都不成問題——唯獨市場此前沒有8K標(biāo)準(zhǔn)的適合家用的抗光幕產(chǎn)品和8K的激光電視用光閥芯片，而隨著海信8K激光電視新品的發(fā)布，到時也會有著全新配套的8K抗光幕出現(xiàn)。

8K光學(xué)抗光幕是對激光電視8K化技術(shù)“唯二”空白點的添補：從技術(shù)角度看，傳統(tǒng)屏幕技術(shù)，在超大尺寸上已經(jīng)可以滿足8K顯示的需求。但是再更小一些，也就是更適合普通居民住宅的應(yīng)用尺寸上，傳統(tǒng)的投影屏幕和光學(xué)抗光幕都不能滿足“8K”的超精細解析力要求。

投影顯示屏幕分辨率的要求核心并不是“漫反射結(jié)構(gòu)的顆粒點尺寸與亞像素結(jié)構(gòu)相當(dāng)”，而是“屏幕的最小顆粒點，必須遠遠小于成像的亞像素結(jié)構(gòu)”。否則，屏幕反射就會有很強的“定向”效應(yīng)，輕者造成屏幕可視角度的巨大損失，重者則直接導(dǎo)致只有特定角度才能看到清晰圖像。

隨著國內(nèi)光學(xué)技術(shù)的成熟，在8K激光電視已成趨勢的市場環(huán)境下，未來用于滿足8K現(xiàn)象需求的抗光幕技術(shù)也會更加成熟。而除了海信之外，也將會有更多的品牌相繼推出配套的8K產(chǎn)品，例如：8K抗光幕、8K播放器、8K傳輸設(shè)備或者線材等產(chǎn)品。

8K比較4K是4倍幾何精細度的提升，同時更是遠超4倍的極限加工技術(shù)工藝難度的考驗”，行業(yè)專家指出，這一點不僅僅適合于“抗光幕”，也同樣適合于“光閥”產(chǎn)品!

8K光閥，8K激光電視另一道門檻何時突破

目前，投影機顯示市場上不是沒有“8K”投影產(chǎn)品。但是，已有的8K家用投影普遍采用LCOS光閥技術(shù)，這與現(xiàn)有激光電視陣營普遍采用DLP技術(shù)形成了“巨大的技術(shù)路線差異”。

同時，更為重要的是，TI主導(dǎo)的DLP光閥解決方案，向終端企業(yè)是無限開放銷售的“自由市場產(chǎn)品”。而成熟的LCOS光閥技術(shù)主要由索尼、JVC等兩家日系企業(yè)擁有——二者幾乎不對外銷售光閥芯片。LCOS技術(shù)對比DLP技術(shù)體系，更適用于超高分辨率制造的優(yōu)勢是明顯的。但是LCOS技術(shù)的暫時被少數(shù)品牌壟斷，且不外銷;以及LCOS技術(shù)自身在成品率上的難度，成為阻礙市場依托LCOS技術(shù)實現(xiàn)8K激光電視的重要難點。

即如果激光電視企業(yè)想突破8K產(chǎn)品的限制，更多企業(yè)暫時不可能依靠采購LCOS的既有8K光閥。反而，依然依靠DLP的技術(shù)體系，是實現(xiàn)8K激光電視的最可能路線選擇之一。

近年來，TI的光閥體系也在不斷進步，通過使用振鏡技術(shù)，單向抖動或者雙向抖動，能夠在更小的光閥上、在不需要突破光閥物理分辨率的條件下，實現(xiàn)“更高的2K/4K”分辨率：例如，0.23英寸的DMD光閥，通過5.4 um的微鏡間距，以960x540的物理分辨率，實現(xiàn)了2K顯示;0.47光閥以1920x1080的物理分辨率實現(xiàn)了4K顯示。

以上產(chǎn)品的技術(shù)，對于實現(xiàn)8K顯示，并降低技術(shù)門檻顯然很有幫助：實際上，只需要將這種技術(shù)應(yīng)用在目前的物理分辨達到4K標(biāo)準(zhǔn)的DMD上就可以實現(xiàn)8K顯示。——TI早已經(jīng)在工程市場推出采用接近一英寸大基板的4K原生光閥產(chǎn)品，從這一點看造出8K激光電視，在DLP技術(shù)體系下，已經(jīng)沒有“技術(shù)性”的障礙。

但是，從另一個角度看，TI的4K原生光閥，采用大底板的技術(shù)規(guī)格，其產(chǎn)品成本顯然要比傳統(tǒng)的4K光閥或者微投顯示產(chǎn)品“昂貴數(shù)倍”乃至更多。這對于今天，激光電視產(chǎn)品普遍價格依然偏高、價格成為其市場普及最大障礙的現(xiàn)時而言，不是一個“好消息”。或者說，能夠普及的8K光閥方案才是難點所在“過去5年，TI在5.4 um這個指標(biāo)上沒有再能進步，如果這就是DMD的技術(shù)極限，則意味著DLP技術(shù)體系的8K光閥產(chǎn)品價格很難滿足普及市場需求”。

所以，8K激光電視的未來突破，特別是在8K抗光幕已經(jīng)落地之后，就有了兩個比較可行的“下一步方案”：第一是，依托TI原生4K大尺寸光閥，先期在超高端市場推出抖動技術(shù)的8K產(chǎn)品;第二是，以成本低、分辨率高見長的LCOS技術(shù)陣營，在市場策略和成品率上出現(xiàn)“嶄新的革命”，為8K激光電視提供另一種“芯”的可能。

2018年JVC就已經(jīng)推出0.69英寸的新型D-ILA微顯示光閥，產(chǎn)品擁有4096 x 2160物理像素和不到0.38微米的像素尺寸——采用抖動技術(shù)可以用更小尺寸的光閥實現(xiàn)8K顯示。2020年12月，本土光閥研究企業(yè)上海慧新辰也展示了高達6000ppi的720P 0.26英寸新一代光閥技術(shù)。其像素密度，雖然與JVC還有差距，但是已經(jīng)達到或者略微超過TI的DMD產(chǎn)品水平。行業(yè)人士認為，慧新辰下一代LCOS技術(shù)，很可能會達到JVC 2018年產(chǎn)品的像素密度水平。

LCOS比較DMD已經(jīng)拉開的像素密度技術(shù)指標(biāo)，是LCOS可能成為8K激光電視普及路線中可能性選擇之一的最好理由。尤其是作為第三方供應(yīng)商，慧新辰可以打破JVC和索尼不外供光閥的限制，為行業(yè)發(fā)展提供嶄新的空間。

總之，對比8K抗光幕已經(jīng)實現(xiàn)的突破、尤其是涉及8K的其它很多關(guān)鍵技術(shù)的高度成熟，光閥的8K化現(xiàn)在更多停留在“可能性”的研發(fā)階段。雖然，目前視聽市場8K內(nèi)容依然匱乏，激光電視馬上推出8K產(chǎn)品的緊迫性并不強，但是無論是激光電視還是投影，最終都繞不過8K這個新標(biāo)準(zhǔn)的考驗——視聽產(chǎn)業(yè)，尤其是大屏幕視聽走向8K是行業(yè)的必然方向。

在8K大屏這個必然性上，激光電視或者投影機、包括數(shù)字電影機，并非高枕無憂。的確，無論是液晶還是OLED都不可能在100英寸及其以上尺寸的8K市場“大顯身手”，但是符合DCI電影標(biāo)準(zhǔn)的mini/micro-led大屏正在出現(xiàn)，而其也虎視家用大屏市場。Micro-led在8K上沒有難以突破的 “技術(shù)障礙”，目前的市場問題則是“成本”。

即，8K大屏?xí)r代投影系技術(shù)與LED大屏技術(shù)有得一爭。這應(yīng)該成為投影產(chǎn)業(yè)鏈加速8K產(chǎn)品迭代和升級的動力之一：莫要將這一市場拱手讓人。且一旦激光電視和投影失去8K這個大屏視聽的制高點，那么在4K等分辨率上，LED大屏恐怕也不會“手下留情”。——這是兩個技術(shù)路線和兩個陣營之間的戰(zhàn)爭。

關(guān)鍵詞： 8K 激光電視 品牌 內(nèi)容